EL ESTUDIANTE QUE SACÓ 0% EN UN EXAMEN

(Yo le hubiera dado 100%)

P1. ¿En qué batalla murió Napoleón? * en la última

P2. ¿Dónde fue firmada la Declaración de la Independencia? * al final de la página

P3. ¿El río Uruguay corre en qué estado? * líquido

P4. ¿Cuále es la primera causa de divorcio? * El matrimonio

P5. ¿Qué no se puede comer nunca al desayuno? * El almuerzo y la cena

P6. ¿A qué se parece la mitad de una manzana? * A la otra mitad

P7. Si tiramos una piedra roja en el mar azul, ¿qué le pasará? * Se mojará

P8. ¿Cómo puede permanecer un hombre 8 días sin dormir? * Durmiendo de noche

p9. ¿Cómo podemos levantar un elefante con una sola mano? * Nunca vamos a encontrar un elefante que tenga una sola mano.

P10. Si usted tuviera tres manzanas y cuatro naranjas en una mano, y cuatro manzanas y tres naranjas en la otra, ¿qué tendría? * Unas manos muy grandes

P11. Si se necesitaron ocho hombres para construir un muro en diez horas, ¿cuánto tiempo les tomaría a cuatro hombres construir el mismo muro? * Ningún tiempo, el muro ya está construído.

P12. ¿Cómo se puede dejar caer un huevo crudo en un piso de concreto sin quebrarlo? *De cualquier manera, un huevo crudo no puede quebrar un piso de concreto.

HAY QUE MARTARLOS A TODOS!

Artículo de un periodista uruguayo sobre menores infractores, muy recomendable.

Un pequeño aporte para que dejemos de mirar el árbol y comencemos a mirar el bosque.

Es indudable que cuando ocurren hechos como el de la niña Diana Martinez nos rechina hasta el último de los dientes.

Un sentimiento de impotencia se apodera de nosotros y queremos justicia ya!! como sea.

Cuando de delincuentes juveniles, planchas, malvivientes  y como  los queramos llamar se habla,  primero tenemos que saber que el mundo se enfrenta a este problema desde muuuuchos años.

 Y nos aferramos al axioma de que por estos lares tenemos un atraso de 50 años con el mundo “desarrollado” y esto es cierto y no hay vuelta de hoja.

Un informe elaborado por la UNESCO en 1964 señala:

: «En el campo  del delito y la delincuencia existe hoy  un problema  grave y muy  extendido, pero  que  parece revestir especial gravedad  en algunos de los países  mas  desarrollados : la delincuencia de menores. Por una razón u otra, los diversos servicios que los expertos habían previsto para prevenir esta delincuencia no han tenido, e n  general, el éxito esperado. Es  preciso enfocar en forma  muy  amplia el estudio de las causas subyacentes y crear nuevos métodos con qué ponerles remedio. Casi todas las lenguas del mundo  tienen h o y  u n a  palabra q u e m a r c a  a esos jóvenes de m u c h a s  naciones cuya conducta o gustos difieren de la  norma  suficientemente como  para despertar sospechas y aun  temores. Son los teddy-boys en Inglaterra, los nozen en los Países Bajos, los ruggare en Suecia, los blousons noirs en Francia, los tsotsìs en  Africa  del Sur, los bodgìes en  Australia, los halbstarlcen en  Austria y Alemania, los taì-pau en Taiwan, los mambo boys o taìyozuku en  Japón, los tapkaroschì en  Yugoeslavia, los vìtelloì en  Italia, los hoolìgans en Polonia y los stìlìsgyì en la URSS.

Nótese que países con regimenes comunistas en esa época y con férreos controles sobre la población, tenían problemas con la delincuencia juvenil.

Pero ahora veamos que leyes tenían estos países en torno a la famosa edad de imputabilidad de los menores, tema que hoy esta en todos los debates y se presenta como una de las “grandes” soluciones al problema.

La edad de imputabilidad  es aquella a partir de la cual una persona es responsable ante la ley de sus actos delictivos.

Veamos: Estados Unidos 7 años, Inglaterra 10 años, Israel 9 años, Grecia 12 años, Francia y Polonia 13 años y 14 años en la mayoría del resto de los países de Europa.

Muy lejos  de los 18 años de edad que fija la ley uruguaya.

Esto debería haberlos tenido a resguardo de los delincuentes juveniles.

Parece que no.

El mismo informe señala que las bandas callejeras de Los Ángeles y Chicago cargaban por ese entonces con varios homicidios a cuesta.

Y lo mismo pasaba en Inglaterra, especialmente en Liverpool la ciudad donde vive Suárez y mundialmente famosa por ser la cuna de la banda más grande de todos los tiempos.

Bueno en esa época, John, Paúl, George y Ringo seguro que daban los primeros pasos musicales, sin imaginarse la trascendencia que adquirirían.

Pero sorprende, por ejemplo, que el informe señale que en Polonia, en pleno régimen comunista, las bandas juveniles causaban daños en los trenes, muchos de ellos muy costosos.

En Detroit, famosa por sus fábricas de autos, en pleno auge de la industria automovilista estadounidense, una banda de muchachos, seguro que ni ni,( ni estudian,ni trabajan), ¿les resulta familiar el término?,se hicieron famosos por cobrar 5 centavos de dólar de peaje a los niños que asistían a un cine barrial.

Les recuerdo que estamos en 1964.

Yo tenía 6 años por ese entonces.

En Londres, el diario The Observer, en su edición del 15 de julio de 1962, advertía a sus lectores no molestar a las bandas del norte de Londres, que en apariencia inofensivas, podían sentirse ofendidas por cualquier motivo y sacar a relucir navajas y cuchillos.

Y ojito con decirles negro de m…..se te arma un bolonqui terrible.

Bueno…. sigamos leyendo el informe:

«En general, parecería que  la violencia es cada vez más  una 

característica de la delincuencia de menores. La  violencia no se

limita forzosamente a los  delitos contra las personas, sino que 

también ocurre en los delitos contra la propiedad. En algunos

Países parece haber aumentado  el  número  de homicidios y de

lesiones, y lo mismo puede decirse en el  caso del robo nocturno y del robo con escalamiento y fractura.

Sin comentarios.

Resulta por demás interesante leer la sección donde se analizan las “causas” que provocaban este aumento de la delincuencia juvenil.

Señala la influencia del cine aunque reconoce que no existían estudios serios para determinar hasta que grado este influía en la conducta de los jóvenes y se refiere también a la televisión.

Cuesta imaginarse la influencia de los programas de televisión de la década del 60 en blanco y negro y no hacer una comparación con la televisión de hoy día.

Se imaginan la panzada que se harían estos expertos hoy día.

El 90 por ciento de lo que un niño ve hoy en la televisión tiene que ver con asesinatos, drogas, sexo, prostitución, rapiñas y otras muchas yerbas.

 La ausencia de las madres del hogar, los hogares rotos donde no existe una de las figuras patriarcales, la herencia de la segunda guerra mundial en los países europeos, son otras de las posibles causas del aumento de la delincuencia juvenil.

El informe, sin embargo, rebate todos estos argumentos afirmando que en realidad hay un poco de cada cosa.

Pero lo que si siempre parece haber estado claro es que no deben fallar dos de las patas fundamentales: La familia y la escuela.

Ya a principios de la década del 60 los países industrializados se planteaban el problema de los programas curriculares y la falta de interés que estos despertaban en los niños de la época.

Veamos que decía un sociólogo de la época:

“... Hoy  día cuando casi todo el mundo  recibe la enseñanza académica, prevista en los planes de estudios oficiales, la relación entre la escuela y el trabajo es, en el mejor de los casos, muy  indirecta y, en el peor, completamente incomprensible. ¿Qué tienen que ver el álgebra, la historia y las lenguas muertas con el trabajo en  una  cadena de montaje, con el de un vendedor, o con las labores de una  mujer en su casa?»

En Israel, ya en esa época, alarmaban los números de deserción escolar que sufría el país.

Como vemos el debate esta instalado en el mundo desde hace muchos años, casi con el advenimiento de la sociedad industrial a la que nosotros, como siempre, llegamos bastante más tarde.

LA PENA DE MUERTE

Algunos países como Guatemala,Filipinas y Estados Unidos han recorrido el camino de condenar a  muerte a menores infractores.

Los Estados Unidos continúan ejecutando infractores menores de edad, incluyendo aquellos que tenían 16 años cuando el crimen fue cometido. Sean Sellers fue ejecutado por inyección letal en el estado de Oklahoma el 4 de febrero de 1999. Fue la primera vez en 40 años que los Estados Unidos ejecutaron a alguien que tenía 16 años al momento del crimen.

La Amnistía Internacional afirma que “la ejecución de Sean Sellers es una vergüenza para los Estados Unidos y es una señal de su desprecio selectivo a normas de derechos humanos internacionales que supuestamente apoya.”

 La ejecución de Sellers confirmó los Estados Unidos como el líder mundial de ejecuciones de jóvenes menores de 18 años cuando los crímenes fueron cometidos. Ha ejecutado más niños infractores desde 1990 que el resto del mundo entero

“El perfil de un típico joven condenado no es el mismo que el de un joven proveniente de un cuadro estable y donde encuentra apoyo, pero casi siempre, es el de un adolescente mental o emocionalmente perturbado decurrente de una niñez llena de abusos y pobreza. Una rápida mirada a los jóvenes ejecutados en los Estados Unidos sugiere que la sociedad les ha fallado mucho antes que decidiera matarlos “, señala el informe de Amnistía Internacional sobre la pena capital en los Estados Unidos.

Sin embargo esto no llevó a la disminución de delitos cometidos por  menores en la primera potencia mundial, sino que por el contrario, hoy se esta de acuerdo que este tipo de penas no son la solución al problema.

Fijémonos lo que esta haciendo el estado de Florida uno de los estados mas severos en materia de penas para los menores.

El artículo fue publicado en BBC mundo en 2008.

La Corte Suprema de Florida, Estados Unidos, dictaminó que los menores ya no pueden aparecer esposados en las salas de los tribunales, por considerar dicha práctica "repugnante, degradante y humillante".

Hasta ahora, los delincuentes juveniles eran esposados o usaban grilletes en los tobillos cuando debían comparecer ante un juez.

"Un defensor público (de oficio) de Florida dijo que cuando los menores aparecen en corte, a menudo caminan por la sala esposados", señala el corresponsal de la BBC en Miami, Andy Gallacher.

Pero la Corte Suprema indicó que esta práctica que "usa grilletes indiscriminadamente en niños (...) es contraria a los propósitos establecidos del sistema judicial juvenil".

(Esta práctica que) Usa grilletes indiscriminadamente en niños... es repugnante, degradante y humillante, y contraria a los propósitos establecidos del sistema judicial juvenil

La nueva reglamentación revertirá una práctica de larga data usada en varios tribunales de Florida, que requería que los acusados juveniles se presentaran siempre esposados o con grilletes, sin considerar si eran violentos o no.

Otra de las leyes que fueron cambiadas en el estado de Florida es la posibilidad de libertad condicional para los menores, algo que no estaba contemplado hasta ahora, siendo Estados Unidos el único país del mundo que condena a cadena perpetua a menores de edad sin derecho a libertad condicional.

Amnistía Internacional presentó el pasado 28 de marzo de este año un informe sobre las condenas a muerte y las ejecuciones llevadas a cabo en todo el mundo durante 2011. Según informa la organización, sólo el 10% de los países del mundo (20 de los 198 que incluyen la pena capital en su legislación) llevaron a cabo ejecuciones el año pasado. Al término de 2011 había en torno a 18.750 personas condenadas a muerte, y al menos 676 fueron ejecutadas en todo el mundo durante el año pasado. Sin embargo, estas cifras no incluyen las ejecuciones en China, que mantiene los datos en secreto. En el caso de países como Irán, los datos oficiales tampoco resultan fiables, y se estima que hay un considerable número de ejecuciones no reconocidas oficialmente.

Estados Unidos es el único país de América y el único miembro del G8 que llevó a cabo ejecuciones en 2011, un total de 43. Por su parte, Bielorrusia (2 ejecuciones en 2011) es el único país de Europa y la antigua Unión Soviética que todavía aplica la pena de muerte. Además, junto a Vietnam, es el único caso en que no se informó a los presos ni a sus familias o abogados de su inminente ejecución.

Pese a las ejecuciones, Estados Unidos y China son los países con la mayor población carcelaria del mundo.

El New York Times informaba recientemente que uno de cada  cuatro presos en el mundo cumple su condena en EEUU.

A tal punto las cárceles están hacinadas,  que la Suprema Corte de Justicia de California ordenó en el 2008 la liberación de 40 mil presos en ese estado.

Aquí se puso el grito en el cielo cuando se tomó una medida similar.

La solución al problema de los índices de violencia y en especial en los jóvenes pasa por una sociedad más justa, con más oportunidades, con cambios profundos en los paradigmas educacionales, con programas curriculares que se ajusten a las necesidades de las comunidades y lejos de la educación tradicional que cada vez esta más lejos de las expectativas de los jóvenes del siglo XXI acercando la educación a todos los estratos sociales.

Que todos asumamos nuestra responsabilidad en el derrumbe de los valores sociales, con jueces, policías, maestros y profesores, padres, periodistas, políticos etc, mucho más preparados para hacer frente a los desafíos que presenta una problemática que seguirá existiendo, como en todo el mundo, pero que se puede minimizar.

En Uruguay todavía estamos a tiempo.

No lo solucionaremos cambiando un Ministro, ni siquiera un gobierno, ni con más y severas leyes.

Necesitamos un país más solidario, más comprometido con el bien común.

Más recursos para construir centros de rehabilitación y no de reclusión.

No necesitamos que la televisión nos muestre  miserables barrios de Buenos Aires y su convivencia con las drogas, el alcohol y la peor miseria de todas…..la humana.

La droga seguirá llegando mal que nos pese.

La misma miseria que en horario central nos la muestra con todas sus plumas, sus nalgas y senos de silicona y sus zapatos y trajes de miles de dólares.

Es el mismo mono pero vestido de fiesta.

Quizás necesitamos esa dosis diaria de envidia, celos, adulterios, ostentación, morbo y degradación de género.

Estamos gastando millones de dólares para que miles de uruguayos salgan de la pobreza extrema, ahora necesitamos ese dinero para darles oportunidades a ganarse su sustento.

A construir una familia con los valores que a muchos de ellos se les negaron.

A reconstruir una institución que es fundamental si queremos tener éxito en este camino.

La sociedad moderna no se lleva bien con la familia.

Si una pareja dura hoy 5 años es motivo de fiesta.

Estoy seguro que dentro de pocas décadas será rarísimo ver la foto de las bodas de oro de alguna pareja, en los sociales del diario.

Y detrás de esas infelices parejas habrá cientos, miles de jóvenes.

Seguro que algunos de ellos en el camino del delito y las drogas.

Esperemos que los menos posible.

Extraído del Facebook de Jorge Blanc Moraes.

Uruguay, carta de un Ciudadano común hacia el Pueblo.

La carta que tienen a continuación la encontré en www.taringa.net 
Si lo lees, me interesaría saber tu opinión al respecto. Si tenes un minuto para comentar, estaría bueno.


Uruguay, una nacion formada por casi 3.500.000 habitantes.. cuantos de ellos viven seguros? 
Obviamente, de esos 3.500.000 hay que sacar una gran porcion de ellos que son los que hacen que Uruguay no sea un pais seguro, a los cuales no les interesa el tema ya que son ellos mismos los que roban, asaltan, asesinan, etc. 

Hace no mucho viaje a EE.UU., y ahi conoci lo que era la seguridad ( no me venga con que estan en riesgo constante de atentados, terremotos y tornados porque no viene al caso, no es lo que se va a comparar). 
En EE.UU es MUY DIFICIL ver casas con rejas al frente, y me refiero a rejas que sean por motivo de protegerse de robos, no de rejas para decorar el aspecto de la residencia. 
Usted me dira... ''ah, pero no podes comparar EE.UU. con Uruguay'' por que no?.. ambos somos paises no? obviamente, tendremos leyes diferentes pero quiero improvisar algo. 
A usted no le gustaria vivir mas seguro? Sin rejas en su casa? o hasta alambres de pua o electrificados que le ponen algunos? escucheme.. eso se parece mas a una CARCEL que a un HOGAR. 

En EE.UU la situacion es esta, hay penas grandes por robos y asesinatos, le voy a contar que hasta existen penas por ensuciar la calle a proposito.. lo cual esta PERFECTO. 
Existen cadenas perpetuas, penas de muerte y no existen asentamientos. 

Lo que yo digo es que podemos vivir asi, no hay nada que lo impida. 

En uruguay a cada persona en esa situacion de pobreza que vive en asentamientos y tiene muy bajos recursos, elgobierno le paga por cada hijo con nuestro dinero, una indemnizacion, y si su hijo nace enfermo (por ejemplo con sindrome de down) le pagan mas. Es de publico conocimiento que muchisima gente en esa situacion tiene hijos,MUCHOS hijos para que les paguen el dinero aunque no siempre lo usen para mantener a sus primmogenitos, es mas, algunas embarazadas fuman o se drogan durante el embarazo para que su hijo nazca con problemas asi le pagan mas. 
De esta gente muchos tienen television con cable, beneficios, motos, algunos hasta ropa de marca, etc. 
No hay mas que decir no? ELLOS son los que salen a robar, a matar, y a poner a TODO UN PAIS en estado deinseguridad constante. 

El pueblo entero esta cansado de ellos y nadie hace nada o por lo menos no se ve ningun resultado. 
Ellos se creen los duenos del mundo, segun ellos viven mal, en una situacion que muchas veces no es digna.. pero yo pregunto.. el pueblo vive dignamente? el pueblo vive PEOR que ellos, no se puede salir con total seguridad denoche, hay barrios en los que se sabe que no se puede estar denoche porque esta LLENO de esta gente y eso todo el mundo lo sabe y nadie hace nada.... 

LA SOLUCION.. 

En primer lugar hay que dejar de pagarles el dinero que se les paga.. ellos tienen que ganarselo, para mi seria un buena invercion proporcionarles educacion para aprender a hacerse sus propias casas y que se las hagan, una casa digna. Seria para su propio bien y no le estariamos REGALANDO el dinero. Si ellos no estan de acuerdo con esto, entonces deberian dejar de pagarles, se sabe que ahi es donde empieza la mayoria de lo malo para el pais, y si seguimos asi esto va a ser un ciclo sin fin. 

En segundo lugar, a las mujeres que tienen hijos ''por gusto'' habria que llevarlas presas... SI, IR A PRISION. 
Estan cometiendo un delito, son conscientes que sus hijos no tendran buena vida y tienen hijos para obtener dinero, eso deberia estar PENADO. 

En tercer lugar me parece PERFECTA la propuesta de bajar la edad de imputabilidad a los 16 anos, no es que los padres los manden a robar ni nada de eso... ellos SON CONSCIENTES de esto y deberian ir a la carcel como cualquier delincuente. 

En cuarto lugar, deberian cambiar las leyes para que TODO esto sea posible y dejarse de que un partido esta de acuerdo, el otro partido no esta de acuerdo y asi... SI EL PUEBLO ESTA DE ACUERDO DEBE SUCEDER. 

Esto no es DE NINGUNA MANERA una violacion contra los derechos humanos... son los delincuentes mismos, la gente que comete estas injurias los que estan violando los derechos humanos contra el pueblo y el pueblo no debe permitirlo. 

Algunos me diran, que esto no es asi de facil o que no hay dinero suficiente para hacer mas carceles o horfanatos o lo que sea... URUGUAY DEBE PRIORIZAR INVERTIR EN URUGUAY MISMO, NO solo en produccion ni el campo ni nada sino en LA SOCIEDAD ESA ES LA PRIORIDAD. 

Me gustaria que estas palabras lleguen a algun medio de comunicacion masivo y que piensen lo que acabo de escribir..ademas estoy seguro que estoy hablando por muchos uruguayos. Yo tengo 19 anos, si.. soy joven, yo no quiero este pais para mis hijos, asi como muchos no quisieron este pais para sus hijos y viven en Espana o EE.UU o Australia entre otros paises. Lo que hicieron ellos esta perfecto, la vida es una sola y hay que vivirla con seguridad y oportunidades y este pais muchas veces no las ofrece, sobre todo la seguridad. 
Y para leer este post hay que SACARSE LA CAMISETA DE PARTIDOS POLITICOS y ponerse la camiseta deURUGUAY, la camiseta del PUEBLO, porque al fin y al cabo el pueblo lo formamos 3.500.000 y no podemos dejar que un muy pequeno punado discuta y decida sobre nuestro futuro como pueblo y nacion. 

No se sorprendan si los jovenes se van del pais y no los insulten ni nada... desde mi punto de vista es lo mas logico. 
Este pais DEBE cambiar, me da verguenza hablar de que mi pais sea tan inseguro, me gustaria que a los policias se le pague lo que se le debe pagar, y que vayan a donde estan todas las bocas de droga y la gente indeseable para el pais, y los arresten. ESO es lo justo. 

Voy terminando mi post diciendo que voy a eliminar cualquier comentario que este aferrado a una vision con ''camiseta'' de un partido politico. Pueden opinar a favor o en contra de lo que dije pero no aferrandose a partidos politicos, o lo que hizo fulanito en el gobierno o como era hace anos o que si me parece que el actual gobierno esta bien o mal por tal o cual cosa... yo YA DI MI VISION y quiero que opinen como PUEBLO no como ''hinchas'' de un partido, se respetaran todas las opiniones.

La pregunta del colonialismo

El Colonialismo, reflejada en una caricatura que da para pensar...

¿Embarazo por sexo telefónico?

Si leíste bien.
¿Las mujeres se pueden embarazar por tener sexo telefónico?. E
sa fue exactamente la pregunta que alguien se formuló, y acudió a internet en busca de respuestas.
Su novia se había ido de vacaciones hace 3 meses, y "hace un mes" lo llamó para informar a el de la complicada situación...
Es que ya no sorprende encontrar preguntas como estas en Yahoo Respuestas!, pero de todas formas causan mucha gracia, y es imposible que por lo menos no se te escape una sonrisa.
Pero una imagen vale mas que mil palabras dicen.
Aquí les dejó la impresión de pantalla.
Comenten!

Estado de Situación del Campo en Uruguay

“Estamos tirando la ventaja de ser naturales 
por la ventana”, dijo Daniel Durán del Campo

Una forma natural de rotación y manejo del ganado en el campo, y el menor uso de fertilizantes permitiría en el tiempo una mejor y mayor explotación de la tierra, según afirma el ingeniero agrónomo Daniel Durán del Campo, que ha desarrollado experiencias en este sentido y ha participado en seminarios internacionales donde se ha debatido sobre la experiencia de la producción orgánica, el cuidado del ecosistema y la rotación como elementos que ayudan a mantener más tiempo la tierra y aumenta la producción ganadera y agrícola.
En una extensa charla con el director de EL TELEGRAFO, Alberto Baccaro, el reconocido técnico detalló algunas de sus propuestas.
“tirando por la ventana”
“Trabajé una vida en esto, tengo la camiseta puesta y además creo que es la vida económica para Uruguay. Estamos tirando la ventaja por la ventana, porque tenemos condiciones excepcionales que estamos perdiendo para la producción de elementos naturales y orgánicos que no hay en el mundo. Era así y lo estamos perdiendo, y cada vez se pone más dramático”, es parte del análisis que realiza, que surge del respeto a la “biomasa microbiana” que hay en la tierra cuando es explotada de manera natural.
“Yo trabajé mucho en esto, y pienso que es una prioridad nacional. Hace 40 años hice medir con un veterinario especializado en bacteriología la tierra que tenía. Me dijo que había tres millones de bacterias, 400.000 protozoarios y 400.000 hongos en un metro de suelo. Y esas cosas no las había visto en Facultad, y un grado 5 me dijo que eso no valía la pena”, afirmó Durán. Al consultar a una experta, le dijo que “lo que hay que medir es la actividad en el suelo, no el número. Y la actividad se puede medir y accionar con manejo de campo. Y supe que con cada pasada de ganado con alta carga y descanso nos da 14 unidades de fósforo y 14 de nitrógeno en el correr del año. Y nosotros con 6 pasadas al año, solo con manejo de campo y tecnología en el uso de la tierra, ya lo lográbamos. Y se ahorraban mil dólares por hectárea”.
También ese manejo da lo que Durán del Campo llama “efecto colorimétrico”, porque “en una vista aérea cambia hasta el color del campo”. 
Comentó que otra característica era que los alambrados que separaban los campos linderos estaban inclinados “hasta en 45 grados”, porque los animales se esforzaban por comer ese pasto, presionando los alambres. Esa misma experiencia “la hice con más de 20 establecimientos que manejé”, que terminó porque “nos mató la seca de 1985”. 
imitando a nueva zelanda
Durán ve como uno de los problemas --que constató con técnicos neocelandeses-- que “la carne puede llegar a tener nitritos y nitratos, como les pasa a ellos, y la leche con metales pesados como cadmio y los productores no bajan el fertilizante; eso dicho por gente de peso”. A su juicio, “estamos imitando a Nueva Zelanda y nos va a pasar lo mismo. Cuando nosotros deberíamos haber tenido un campo distinto, con investigación diferente. Pero hay que bancarlo con una Facultad y un INIA que investiguen.En cambio siempre hemos copiado los paquetes”.
Reclamó que haya “una unidad de investigación” para que se trabaje en esas mejoras e investigación propia. A su juicio, el INIA “copia, traemos paquetes y los ponemos acá”.
Dijo que no se debería importar algunos productos para la tierra, poniendo como ejemplo que “tenemos una caliza que, molida fina, tiene un 95% de carbonato de calcio”, que necesiten los suelos.
Durán del Campo cree que “el problema es que no se ha hecho un estudio del suelo microbiológico del Uruguay. Y con espíritu de que el país salga adelante es importante que se investigue acá, y no se hace”.
Trigo orgánico
“Yo hacía trigo orgánico en una chacra del Queguay, y mi padre se había recibido de agrónomo en 1912 y en esa época se araba. Tenía un alto grado de infección natural, y aunque los profesores dijeran lo contrario experimenté, no por llevar la contra sino por espíritu analítico. Y le hice la rotación del ganado necesaria para dejarla natural. El rinde normal del trigo es de 1.500 kilos por hectárea, llegué a tener 3.000 kilos por hectárea sembrado de forma orgánica. Con ese grano produje la harina orgánica ‘Don Cinto’, que tenía menor costo, mejor precio y se aplicaba una menor tecnología”.
Como anécdota demostrativa de la calidad del producto, contó que “cuando se empezó a vender bien la harina orgánica necesité un depósito en Montevideo. La gente de un local en Montevideo me cedió un lugar para guardarla y enviamos las primeras partidas. A los pocos días me llamaron para que fuera al depósito, que debía ver lo que estaba pasando. Y era nada menos que casi todas las bolsas de harina orgánica estaban comidas por los ratones, y curiosamente las demás bolsas de harina, no orgánica, estaban sanas, cuando antes no había esa selectividad de los roedores. Los animales no se equivocaron, y dejaron de comer las otras harinas, tentados por la orgánica”. Obviamente, Durán dejó de estibar la harina en ese depósito.
Destacó que la harina producida orgánicamente tiene también ventajas para su industrialización, ya que tiene un mayor rendimiento en el pan y “tiene más poder de fermentación, produciendo más kilos de pan”.
Dijo que ahora “en Europa, concretamente en Francia y España, se consumen harinas con clorados y fosforados”.
“Mucha contaminación”
A juicio del entrevistado, “hay mucha contaminación en la tierra y falta de nitrógeno” y que “si seguimos produciendo solo soja, maíz y trigo se nos muere la microflora debido a las agroaplicaciones. De esta manera seguimos produciendo contaminantes y nos van a devolver la tierra que no va a servir para nada”. Una de las soluciones que ve es que “hay que enseñarles a pensar a los ingenieros agrónomos, para que tengan espíritu analítico, porque el progreso del país pasa por una investigación bien orientada”.
Entiende que “no es una utopía, y no podemos resignarnos” porque “necesitamos alimentos menos contaminados, más naturales porque nos estamos envenenando todos, estamos comiendo muy mal en el Uruguay”.
Dijo que esta realidad la vio en uno de sus viajes a Nueva York, Estados Unidos, donde ya “hace años quedé deslumbrado por la contaminación que tienen los alimentos que se consumen allí”. 
“Me impresionó lo que comían los chiquilines de 14 y 15 años, comiendo hamburguesas en cantidades. Eso es por las sustancias que se agregan a los alimentos para que les provoque más hambre y no se sacian nunca. Y cuando trajimos las hamburguesas americanas, en vez de enseñarles a comer asado a los uruguayos les dimos lo mismo que en Estados Unidos, por el efecto global”.
Hay quien trabaja
“Hay grupos aislados de productores orgánicos, y pocos están organizados. Está el caso de una productora de Tacuarembó que planta frutillas y tiene un rendimiento de 40.000 kilos por hectárea, trabajando la tierra de manera natural y orgánica, y hasta es inventora de un hormiguicida natural en base a hongos, que elimina totalmente algunas especies de hormigas, y sin necesidad de utilizar ningún tipo de producto químico”.
Durán del Campo afirmó que “es tan bueno el producto para eliminar esas especies, que una muy conocida empresa forestal le compra buena parte de su producción para eliminar la aparición de hormigueros en los viveros y donde tienen plantaciones”.
Puso como ejemplo el caso de China, donde estuvo también participando en un seminario de pasturas y sobre producción orgánica y en equilibrio con la naturaleza, en Mongolia. Destacó la forma de trabajo en los campos experimentales y la manera tradicional de producción que tienen los chinos, fomentando y cuidando el equilibrio natural para no alterar el entorno, no solo de la tierra, sino del medio ambiente.
Por algo están
“Estábamos en una charla explicativa y el ingeniero chino mostró el detallado relevamiento que se hacía del ecosistema y todas las condiciones naturales del entorno donde se desarrollaba la producción agrícola. Nombró las tantas especies de árboles y arbustos, las especies de aves, y hasta detalló dos especies de peces. Alguien le preguntó: ¿para qué tener en cuenta los peces si se trata de producción agrícola? Y el ingeniero le contestó que no sabía para qué estaban, pero se sabía que hace tres millones de años están allí, y para algo será; eso no se toca”.
Contó que había una gallina chica y las ratas que se habían multiplicado comían sus huevos y peligraba la supervivencia de la gallina. “Acá si aparece la lagarta matamos todo lo que hay cerca también, incluyendo lo bueno”, pero la solución encontrada en China fue “poner horcones, donde bajan las águilas que matan las ratas y restablecen el equilibrio ecológico”.
“Ellos desarrollaron una tecnología acorde a las necesidades que tienen; no fertilizan con agroquímicos y consiguen resultados fabulosos”, puntualizó.


Extraído de: ElTelegrafo.com